DESESPERADO PEDIDO POR LA PEQUEÑA VALENTINA – Cronica – 30/03/2008

Un abogado acusado de pedofilia en perjuicio de su propia hija biológica, desde que tenía 3 años, mantiene desde noviembre último la tenencia de la menor por decisión de la Justicia.	Click para ampliar Pura angustia de la madre de Valentina que lucha por recuperarla
<a href=’http://200.32.3.35/adclick.php?n=ab842441′><img src=’http://200.32.3.35/adview.php?what=zone:483&n=ab842441′ border=’0′ alt=”></a>
Desde entonces, la menor no volvió a ver a su madre ni a sus dos hermanos mayores, a pesar de existir un régimen de visitas, violado sistemáticamente. La nena declaró que su progenitor continúa con los abusos. El abogado, Germán Emilio Fernández Pescuma, es a su vez -según refirieron los denunciantes- defensor en casos de pedofilia, incluso estaría relacionado con la tristemente célebre causa del padre Grassi. El caso arribó esta semana a la Comisión Interamericana por los Derechos Humanos (CIDH), donde fue presentada una denuncia contra el Estado argentino por incumplimiento de los Derechos del Niño. Paralelamente, la madre de la menor solicitó públicamente una urgente audiencia con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El caso que Crónica siguió desde un primer momento, presenta aristas escabrosas por un lado e insólitas por otras. Aberrantes a la luz de lo hecho por el acusado y disparatadas por lo resuelto oportunamente por la Justicia. “Justicia para Valentina” decía el cartel con una fotografía de la nena -que hoy tiene 7 años y que es abusada por su padre biológico- frente a la Cámara de Apelaciones de la calle Lavalle 1220. Alrededor se agrupaban la madre de la menor, María Daniela Vallejos, la hermana Martha Pelloni, miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y presidenta honoraria de la Red Alto a la Trata -explotación sexual y comercial- y al Tráfico de Niños, Niñas y Adolescentes (RATT), el abogado Fernando Sorrentino y representantes de diversas organizaciones de defensa de los niños, como la licenciada Nora Schulman del Comité de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre Derechos del Niño, entre otros. La hermana Martha Pelloni se preguntaba: “¿Cómo es posible que le den la tenencia a un padre violador?”, y señaló que estaban todos allí reunidos reclamando “la inmediata restitución de Valentina a su mamá y juicio y castigo a Germán Emilio Fernández Pescuma, su padre abusador”. Pelloni, que siempre estuvo cerca y atenta al estado de ánimo de la mamá de Valentina, agregó que “el 20 de noviembre de 2007 Valentina fue secuestrada judicialmente y entregada a su padre abusador por orden del juez en un operativo plagado de irregularidades. Desconocemos el paradero de Valentina, quien tuvo un solo y breve contacto con su madre y sus hermanos desde esa fecha, el 27 de diciembre, donde le habría narrado a su hermano Francisco que sigue siendo abusada por su padre”. La religiosa enfatizó que “por culpa del juez Miguel Ricardo Güiraldes del Juzgado en lo Civil 56, Valentina está en estos momentos en manos de su abusador y privada de su libertad. La nena corre grave riesgo de ser abusada nuevamente. Es tremendo que Valentina nunca haya sido oída por el juez”. Por su parte, el abogado Fernando Sorrentino señaló que “hace 4 años que Valentina es abusada por su padre. Hay un certificado firmado por la ginecóloga infantil María Rosa López del Cemic, constatando las lesiones propias de violación. La sala 4 de la Cámara constató todo, pero dudaba de la autoría del padre a pesar que la propia hija lo señalaba y cerró la causa en lugar de investigar quién era el culpable del delito. A pesar de haber una causa penal, el juez en lo civil ordenó un allanamiento y entregó la criatura a su abusador. Hay denuncias contra el juez Güiraldes por este hecho realizadas ante el Consejo de la Magistratura. En ese allanamiento, efectuado entre las 6 y las 15, no existen actas de lo ocurrido durante las dos últimas horas, cuando el personal policial se retiró por orden del juzgado correccional 2, secretaría 58, al tomar conocimiento que había una causa penal de por medio. No obstante el juez prosiguió su actuación a pesar que la nena decía ‘No me quiero ir con mi papá. Me lastima la cola’. Hubo una desprotección total del destino de la menor. Lo peor es que este colega está defendiendo a su vez a acusados de pedofilia y está relacionado con el caso Grassi”, concluyó el letrado que lleva adelante el caso. Nora Schulman señaló a su vez que “se ha violado la Ley 26.061 de los Derechos del Niño, pues el juez nunca escuchó a Valentina. Por eso recurrimos a la instancia de la CIDH”. RUBEN VILLALTA Este artiíulo en Cronica